Hola a tod@s. Estrenamos mes, mayo, día uno y os quiero dar las gracias a tod@s los lector@s del mundo que me seguís cada semana y cada viernes, a quienes llegan por azar y a quienes regresan por insistencia, a los que leen desde la claridad y a los que habitan la confusión como territorio propio.
Bienvenidos, desde cualquier rincón del mundo dónde os encontréis, desde cualquier estado de conciencia, entráis en este espacio que no pretende acogeros, sino, quizá desestabilizaros, o despertar vuestra consciencia, o capacidad de reflexión.
Este es el artículo número 92 consecutivo, y para mí es un verdadero privilegio que Dios y la vida, me concedan una semana más poder escribiros en la cercanía o lejanía, pero estar y seguir juntos en esta comunidad apodada: @elblogdejorgeesquirol.
Sin más preámbulos vamos con el artículo de hoy, titulado cómo habréis visto: “Teoría del Inútil”
La verdad es que no es un título cualquiera, muy probablemente sea una acusación. Se nos ha enseñado y educado, (con una eficacia casi perfecta), que el valor de una vida se mide en términos de función.
Función económica, función social, función simbólica…todo debe servir, todo debe justificar su existencia mediante una utilidad verificable, pero nadie se detiene a cuestionar el sistema que define qué es útil, y aquí, en este punto empiezo, yo mismo a compartiros a través de mi escritura, mi reflexión personal, lo inútil no es lo que no sirve, lo inútil es aquello que no puede ser instrumentalizado sin perder su esencia, y es por ello por lo que a muchos molesta.
El lector que haya llegado hasta aquí (sí, tú), probablemente ha interiorizado una lógica que no reconoce como impuesta.
Quizá te piensas libre porque eliges dentro de un marco que tú no has construido, o probablemente te piensas profundo porque consumes complejidad “empaquetada”, en palabras adornadas, te crees un ser consciente porque sabes nombrar tus estados, pero no sabes “deshabitarte”.
Queridos amig@s y lector@s, pensar por un momento, lo útil tranquiliza, lo inútil inquieta, ¿estáis conmigo?, voy a ampliar en profundidad mi reflexión….
Porque lo inútil no responde, no resuelve, no optimiza. no mejora tu rendimiento ni tu narrativa personal…lo inútil no se integra en tu identidad, sino la parte en dos.
Lo inútil es, en sí mismo, una forma de resistencia pasiva ante la tiranía de lo medible, y paradójicamente aquí aparece la verdadera centralización que probablemente te incomode: todo aquello que ha definido lo humano en su sentido más elevado, (el pensamiento, el arte, la contemplación, la duda), carece de utilidad inmediata…no sirven para nada.
Sin embargo, sin ello, no hay ni existe nada.
Te han entrenado, (o quizá la palabra correcta sea adoctrinado), para producir sentido, no para enfrentarte a su ausencia, por eso este texto no se deja entender en una primera lectura, porque no está escrito para lectores de consumo rápido, sino para ser friccionado, porque comprenderlo demasiado rápido sería una forma de traicionarlo y de traicionarme a mí como autor.
El problema no es que no entiendas, el verdadero problema es tu necesidad de entender.
Hay una violencia silenciosa en esa urgencia, una incapacidad estructural para permanecer en lo “no resuelto”, y justamente en ese punto de inflexión, es donde lo inútil opera como una forma de inteligencia superior…no buscando cerrar, sino abrir; no buscando explicar, sino tensar….
En términos que podrían recordar, (superficialmente) a Albert Einstein, no se trata de resolver ecuaciones, sino de cuestionar las condiciones que hacen que una ecuación tenga sentido, pero incluso esa comparación se queda corta, porque aquí no hay física, ni sistema, ni siquiera un marco estable, tan sólo podría existir un mero desplazamiento.
El sujeto útil, (el que produce, el que encaja, el que progresa…), es, en esencia, un sujeto predecible, y lo predecible es fácilmente absorbido por cualquier estructura de poder, ya sea económica, cultural o psicológica. Sin embargo, el sujeto inútil, en cambio, escapa de ello…y no porque se oponga activamente, sino porque no puede ser capturado, no entra, ni encaja en el sistema, y eso lo convierte en, “supuestamente peligroso”, para los “encantadores de serpientes” que tanto gusta ver en la “cajita tonta”, llamada televisión.
Pero no os equivoquéis, este artículo, no lo he escrito para juzgar, sino, como de costumbre cómo artículo de opinión y a su vez, os quiero decir que no es una reivindicación romántica de la inutilidad, no se trata de adoptar una postura estética de rebeldía, eso también sería útil, en tanto que refuerza una identidad, y toda identidad es, en última instancia, una forma de “utilidad narrativa”
Se trata de algo más incómodo, el verdadero propósito se trata de reconocer que gran parte de lo que haces, piensas y deseas no surge de ti, sino de una estructura que necesita que seas funcional, y que, en ese proceso, has aprendido a desconfiar de todo aquello que no puedes justificar, por eso, cuando te enfrentas a lo inútil, sientes rechazo, porque no puedes explicarlo.
Y lo que no puedes explicar, no lo puedes controlar, y a su vez, lo que no puedes controlar, amenaza tu idea de ti mismo…
Este texto no te ofrece salida, no hay una conclusión, no hay síntesis pragmática, ni siquiera hay aprendizaje aplicable…si estás buscando eso, te has equivocado de lugar… o quizá no.
Y digo, “quizá, porque precisamente por eso has llegado hasta aquí, porque hay una parte de ti, (aunque sea mínima, casi imperceptible), que sospecha que todo lo que has considerado valioso está sostenido sobre una lógica que tú no has elegido y que lo verdaderamente significativo no se presenta como respuesta, sino como interrogación.
“La Teoría del Inútil”, no se formula, se experimenta…no se comprende, se atraviesa en dos, y, en el mejor de los casos, deja un residuo demasiado incómodo, como es que la intuición de que aquello que no sirve… es, tal vez, lo único que no miente.
Si has llegado hasta este final de este artículo 92 esperando entender, has fracasado estrepitosamente amig@ mí@.
Si has llegado hasta el final te ha sugerido certeza o quizá, quien sabe, relectura, o alguna sensación (aunque no sepas qué ni cual), entonces ya no eres exactamente el mismo que cuando empezaste a leerme esta semana.
Y eso, aunque creas que no sirva para nada, lo cambia todo.
Jorge Esquirol.
@elblogdejorgeesquirol
